Polskie bloki z lat 70. i 80. mają ściany z keramzytobetonu lub cegły pełnej, które skutecznie tłumią sygnał Wi-Fi. Standard Wi-Fi 6 (802.11ax) wprowadził technologię OFDMA i BSS Coloring, które powinny poprawić sytuację szczególnie w gęsto zabudowanych obszarach miejskich. Sprawdziliśmy, czy TP-Link Archer AX73 rzeczywiście różni się od swojego poprzednika AX55 w codziennym użytkowaniu.
Skrót recenzji: AX73 wyraźnie poprawia prędkości na paśmie 5 GHz w odległości do 8 metrów od routera. Na 2,4 GHz różnica wobec Wi-Fi 5 jest minimalna. W mieszkaniach powyżej 70 m² z jednym routerem nadal mogą pojawiać się martwe punkty.
Specyfikacja i zawartość zestawu
Archer AX73 to router klasy AX5400 — oznacza to 4804 Mb/s na 5 GHz i 574 Mb/s na 2,4 GHz. Sześć anten zewnętrznych i procesor 1,5 GHz. W pudełku znajdziemy sam router, kabel Ethernet kat. 5e (1,5 m), zasilacz 12 V/2 A i skróconą instrukcję.
| Parametr | Wartość |
|---|---|
| Standard Wi-Fi | 802.11ax (Wi-Fi 6) |
| Pasmo 5 GHz | 4804 Mb/s (160 MHz) |
| Pasmo 2,4 GHz | 574 Mb/s |
| Porty LAN | 4× Gigabit Ethernet |
| Port WAN | 1× Gigabit Ethernet |
| USB | 1× USB 3.0 |
| Procesor | Quad-core 1,5 GHz |
| RAM | 512 MB |
| Anteny | 6× zewnętrzne |
| Cena (kwiecień 2026) | ok. 420–450 PLN |
Instalacja i panel administracyjny
Konfiguracja przez aplikację TP-Link Tether zajmuje około 5 minut. Można też użyć przeglądarki wchodząc na 192.168.0.1. Interfejs jest przejrzysty i nie przytłacza opcjami — sieć gości, kontrola rodzicielska, priorytetyzacja QoS i obsługa VPN są dostępne z poziomu głównego menu bez przekopywania się przez podmenu.
Warto skorzystać z możliwości ustawienia oddzielnych sieci na 2,4 GHz i 5 GHz zamiast domyślnego Smart Connect. Starsze urządzenia inteligentnego domu (żarówki Zigbee, czujniki temperatury) działają wyłącznie na 2,4 GHz i część z nich ma problem z łączeniem, gdy router sam decyduje o paśmie.
Testy w warunkach rzeczywistych
Mieszkanie 52 m² — 3 pokoje, beton komórkowy
Router umieszczony centralnie w salonie, łącze symetryczne 600/600 Mb/s od Orange Polska. Pomiary wykonane telefonem Samsung Galaxy S24 Ultra z Wi-Fi 6E:
- Salon (3 m od routera, 5 GHz): 490 Mb/s pobieranie
- Sypialnia (6 m, 1 ściana, 5 GHz): 310 Mb/s
- Kuchnia (8 m, 2 ściany, 5 GHz): 140 Mb/s
- Kuchnia (8 m, 2,4 GHz): 85 Mb/s
W tym mieszkaniu AX73 sprawdził się bez zastrzeżeń. Żaden punkt nie miał prędkości poniżej 80 Mb/s, co przy łączu 600 Mb/s oznacza skuteczność powyżej 13%.
Mieszkanie 78 m² — 4 pokoje, żelbet i ceramika
Tutaj pojawiły się problemy. Najbardziej oddalony pokój (ok. 14 m przez 3 ściany) osiągał 20–35 Mb/s na 5 GHz i 40–60 Mb/s na 2,4 GHz. Do streamowania wideo wystarczy, ale do pracy zdalnej na wideokonferencjach już niekoniecznie w momentach skokowego obciążenia sieci.
Wniosek: W mieszkaniach powyżej 65 m² z żelbetowymi ścianami nośnymi jeden router — niezależnie od klasy — może nie zapewnić równomiernego zasięgu. W takich przypadkach warto rozważyć system Mesh Wi-Fi.
Wi-Fi 6 kontra Wi-Fi 5 — realna różnica
W bezpośrednim porównaniu z poprzednim routerem (TP-Link Archer AX55, Wi-Fi 5) różnice są zauważalne, ale nie spektakularne na co dzień. Największy zysk pochodzi z funkcji MU-MIMO i OFDMA — gdy w sieci jednocześnie pracuje kilkanaście urządzeń (smartfony, laptop, telewizor 4K, czujniki smart home), Wi-Fi 6 wyraźnie lepiej radzi sobie z zarządzaniem kanałem.
W teście z 8 jednocześnie pracującymi urządzeniami (streaming 4K, telekonferencja, pobieranie pliku, 5 urządzeń IoT) AX73 utrzymał stabilną prędkość na poziomie 210–240 Mb/s dla laptopa. AX55 w tym samym scenariuszu dawał 140–170 Mb/s.
Dla kogo?
TP-Link Archer AX73 to solidny wybór dla mieszkań do 65 m². Sprawdzi się w domach jednorodzinnych bez żelbetowych przegród. Jeśli głównym kryterium jest stosunek ceny do możliwości — w segmencie 400–450 PLN trudno o lepszą alternatywę w 2026 roku.
Dla większych mieszkań lub domów z wieloma ścianami nośnymi lepszym rozwiązaniem jest system Mesh. Koszt wyższy, ale rezultaty nieporównywalne z jednym router z mocną anteną.